YOUCAT Pregunta n. 380. – Parte II. - ¿Por qué sin embargo, se debe aceptar la muerte del otro en el caso de legítima defensa?
(Respuesta YouCat – repeticion) Quien ataca
la vida de otros puede y debe ser frenado, in caso necesario mediante la muerte
del agresor.
Reflecciones y puntos a profundizar (Comentario CIC) (C.I.C 2264) El amor a sí mismo constituye
un principio fundamental de la moralidad. Es, por tanto, legítimo hacer
respetar el propio derecho a la vida. El que defiende su vida no es culpable de
homicidio, incluso cuando se ve obligado a asestar a su agresor un golpe
mortal: “Si para defenderse se ejerce una violencia mayor que la necesaria, se
trataría de una acción ilícita. Pero si se rechaza la violencia en forma
mesurada, la acción sería lícita [...] y no es necesario para la salvación que
se omita este acto de protección mesurada a fin de evitar matar al otro, pues
es mayor la obligación que se tiene de velar por la propia vida que por la de
otro (Santo Tomás de Aquino, Summa
theologiae, 2-2, 64, 7).
Para meditar
(Comentario YouCat) La legítima defensa no es sólo
un derecho; puede ser incluso un deber grave para quien es responsable de la
vida de otros. No obstante, las medidas de legítima defensa no deben recurrir a
medios abusivos ni ser desproporcionadamente violentas.
(Comentario CIC) (C.I.C 2321) La prohibición de causar la muerte no
suprime el derecho de impedir que un injusto agresor cause daño. La legítima
defensa es un deber grave para quien es responsable de la vida de otro o del
bien común.
(Siguiente Pregunta: ¿Por qué se opone la Iglesia a la pena de muerte?)
No hay comentarios:
Publicar un comentario